Скрыть
Раскрыть

Адрес редакции:
101000, Москва, Армянский пер., 4, стр. 2 

Е-mail:
psychology.hse@gmail.com

 


Организационная психология

Шаньков Ф. М. 1, Чумакова М. А. 1,2, Васильчук М. С. , Кисельникова (Волкова) Н. В. 3
  • 1 ФГБНУ «Психологический институт Российской академии образования», 125009, Россия, Москва, ул. Моховая, д. 9, стр. 4
  • 2 НИУ ВШЭ, 101000, Россия, Москва, ул. Мясницкая, д.20
  • 3 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Психологический институт РАО», 125009, Россия, Москва, ул. Моховая, д. 9, стр. 4

Представления об изменении ресурсов у населения России после первых трех месяцев пандемии COVID-19

2021. Т. 18. № 2. С. 247–258 [содержание номера]
Пандемия COVID-19 несет угрозу психологическому благополучию не только медицинских работников и пациентов, но и общей популяции. Теория сохранения ресурсов С. Хобфолла обладает большим потенциалом для концептуализации последствий и оценки влияния природных и социальных катастроф. Скрининг был проведен в конце мая 2020 года, спустя три месяца после введения ограничений в связи с распространением COVID-19. Получены данные о представлении населения о ценности, утрате, угрозах утраты, приобретении ресурсов в течение данного периода. Выборка: в обработку были включены данные респондентов (N = 1100), отобранных по специальным критериям для улучшения надежности результатов. Сформировано три группы риска и группа сниженного риска утраты ресурсов: пациенты, перенесшие COVID-19 (N = 65); одинокие респонденты мужского пола в возрасте от 18 до 34 лет с низким уровнем финансового достатка (N = 42); респонденты женского пола 18–34 лет с низким уровнем достатка и проживающие с двумя и более лицами (N = 32); «ресурсная» группа, состоящая из респондентов мужского пола от 35 до 54 лет с высоким достатком и в отношениях (N = 54). Для анализа данных были использованыа описательная статистика и критерий Коэна для сравнения групп. Методики: социально-демографическая анкета; модифицированная версия опросника сохранения ресурсов. Результаты: в целом по выборке доступность ресурсов изменилась в небольшой степени. Угроза утраты ресурсов больше их реальной потери. Особенно были затронуты финансовая стабильность, чувство безопасности, чувство контроля над жизнью, чувство независимости, здоровье близких, стабильность работы. Сравнение групп обнаруживает значимые различия, которые согласуются с исследовательской литературой. Рекомендуется обращение к опыту применения социальных и индивидуальных интервенций, направленных на предотвращение негативных психологических последствий коллективной травмы и укрепление чувства безопасности, само- и социальной эффективности, чувства единства и связанности, надежды.
BiBTeX
RIS
 
 
Rambler's Top100 rss