Скрыть
Раскрыть

Адрес редакции:
101000, Москва, Армянский пер., 4, стр. 2 

Е-mail:
psychology.hse@gmail.com

 


Организационная психология

Сирота Н. А. 1, Московченко Д. В. 2, Ялтонский В. М. 3, Ялтонская А. В. 4
  • 1 Московского государственного медико-стоматологического университета им. А. И. Евдокимова, 127473, Россия, Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1
  • 2 Московского государственного медико-стоматологического университета им. А. И. Евдокимова, 127473, Россия, Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1
  • 3 Московского государственного медико-стоматологического университета им. А. И. Евдокимова, 127473, Россия, Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1
  • 4 Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского, 119002, Россия, Москва, Малый Могильцевский пер., д.3

Апробация краткой версии опросника метакогнитивных убеждений на русскоязычной выборкеАпробация краткой версии опросника метакогнитивных убеждений

2018. Т. 15. № 2. С. 307–325 [содержание номера]
Согласно метакогнитивной теории А. Уэллса, тревожные расстройства и депрессия обусловлены наличием дисфункциональных метакогнитивных убеждений. По данной концепции выделяют пять ключевых метакогнитивных факторов, обуславливающих развитие аффективных расстройств: позитивные убеждения, касающиеся беспокойства; негативные убеждения по поводу неуправляемости и опасности беспокойства; контроль мыслей; внимание к собственным мыслительным процессам; когнитивное недоверие. Активизация данных метакогнитивных убеждений приводит к развитию и поддержанию стереотипных стилей мышления, таких, как беспокойство и руминирование, а также к постоянному мониторингу угрозы и попыткам подавить нежелательные мысли. Краткая версия опросника метакогнитивных убеждений позволяет измерять индивидуальные различия в выборе дисфункциональных метакогнитивных убеждений. Данная статья посвящена описанию разработки и апробации краткой версии опросника метакогнитивных убеждений на русскоязычной выборке.  В исследовании приняли участие 500 человек: 200 студентов, обучающихся в Московском государственном медико-стоматологическом университете имени А.И. Евдокимова, 100 респондентов было обследовано с помощью интернет-технологий (электронных Гугл форм), 200 женщин с онкологическими заболеваниями репродуктивной системы. Результаты показали, что краткая версия опросника метакогнитивных убеждений полностью соответствует англоязычной версии в отношении надежности-согласованности и внутренней структуры пунктов, а также характеризуется высокой ретестовой надежностью. Внешняя валидность методики подтверждается значимыми связями дисфункциональных метакогнитивных факторов с выраженностью тревожно-депрессивных переживаний и выбором малоадаптивных стратегий когнитивной регуляции эмоций.  По результатам регрессионного анализа было выявлено, что такие метакогнитивные факторы, как негативные убеждения, связанные с неуправляемостью и опасностью беспокойства, внимательность к собственным мыслительным процессам, а также позитивные убеждения, касающиеся беспокойства, вносят самостоятельный вклад в развитие тревоги. Показано, что в развитие депрессивных переживаний вносят вклад такие метакогнитивные факторы, как негативные убеждения, связанные с неуправляемостью и опасностью беспокойства, когнитивная несостоятельность, внимательность к собственным мыслительным процессам.
doi
BiBTeX
RIS
 
 
Rambler's Top100 rss