Скрыть
Раскрыть

Адрес редакции:
101000, Москва, Армянский пер., д. 4, стр. 2, каб. 101а

Е-mail:
hsejournal.psychology@gmail.com

Дель-Ко Гонсалес М.1, Матвеева Е. А.2, Вихрова Е. Н.3
  • 1 НИУ ВШЭ, 101000, Россия, Москва, ул. Мясницкая, д.20
  • 2 Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение высшего образования «Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)», 125080, Россия, Москва, Волоколамское шоссе, д. 11
  • 3 Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет), 141701, Россия, Долгопрудный, Институтский пер., 9, стр. 3

Психология голоса в цифровом образовании: сравнение естественной и синтетической речи

2026. Т. 23. № 2. С. 241–252 [содержание номера]
Восприятие голоса играет важную роль в аудиальном воздействии в рамках образовательного процесса, поскольку напрямую связано с регулированием внимания, когнитивной нагрузкой, эмоциональной вовлеченностью и процессами памяти. В нашем исследовании рассматривается взаимосвязь между типом голоса (естественный человеческий или сгенерированный ИИ) и ролью голоса как психологического медиатора учебной деятельности. В теории Л.С. Выготского и деятельностном подходе слушание рассматривается как внутренне структурированный когнитивно-аффективный процесс, на который влияют опосредующие средства. В ходе эксперимента сравнивались результаты запоминания студентами двух университетов – технического (МФТИ) и гуманитарного (МГЛУ). Участники прослушивали аудиотекст в трех голосовых вариантах: озвученный профессиональной актрисой – носителем языка (естественный), непрофессиональным чтецом – носителем языка (естественный), прочитанный синтетическим голосом. Точность воспроизведения оценивалась сразу после прослушивания с помощью стандартизированного теста. Результаты показали, что оба варианта естественной речи обеспечивали более высокие показатели понимания и запоминания по сравнению с синтетическим голосом независимо от профиля обучения. Можно предположить, что естественная просодия и эмоциональная выразительность способны снижать избыточную когнитивную нагрузку и способствовать более глубокому кодированию слуховой информации. С психологической точки зрения, качество голоса можно рассматривать как опосредующий инструмент, способствующий повышению психологического комфорта и устойчивости внимания, что снижает уровень учебной тревожности и поддерживает субъективную удовлетворенность обучением. Полученные результаты имеют прикладное значение для разработки рекомендаций по выбору и адаптации аудиальных и гибридных форматов обучения в цифровой образовательной среде. В частности, при использовании ИИ-озвучивания в образовательных курсах необходимо учитывать его потенциальное влияние на эмоциональное состояние обучающихся и риски когнитивного и эмоционального перенапряжения. Работа вносит вклад в обоснование психологически ориентированных подходов к внедрению технологий искусственного интеллекта в высшее образование с целью сохранения психологического благополучия и профилактики эмоционального выгорания.
Библиографическое описание:
Дель-Ко Гонсалес М.Ф., Матвеева Е.А., Вихрова Е.Н. (2026). Психология голоса в цифровом образовании: сравнение естественной и синтетической речи. Психология. Журнал Высшей школы экономики, том 23, № 2, с. 241-252.
BiBTeX
RIS
 
 
Rambler's Top100 rss