@ARTICLE{26583223_1110857147_2025, author = {Н. А. Власов and В. А. Мазилов}, keywords = {, М.Г. Ярошевский, история психологии, категориальный анализ, система категорий психологии, история понятийконцептуальная история}, title = {М.Г. Ярошевский: проблема понятий психологической науки в историческом и методологическом измерениях}, journal = {Психология. Журнал Высшей школы экономики}, year = {2025}, volume = {22}, number = {4}, pages = {673-689}, url = {https://psy-journal.hse.ru/2025-22-4/1110857147.html}, publisher = {}, abstract = {В статье анализируется роль М.Г. Ярошевского в разработке проблемы понятий психологической науки. Цель данного исследования состояла в выявлении представлений М.Г. Ярошевского о проблеме категорий психологии, их историческом и методологическом значении. В ходе исследования были применены сравнительно-исторический и библиографический методы, а также категориальный анализ. Утверждается, что ученый рассматривал совокупность категорий, то есть их строй, в качестве основы исследовательской программы. Показано, что он считал необходимым разграничивать инвариантное и вариативное концептуальное содержание психологической науки. М.Г. Ярошевским был предложен категориальный подход в качестве перспективного направления в областях истории и методологии психологии. Утверждается, что им было выявлено три вида редукционизма в психологической науке — дисциплинарный (сведение психологических понятий к биологическим или социологическим), категориальный (попытка свести все понятия психологии к одной категории) и уровневый (сведение высших психических образований к элементарным). Проведенное историко-психологическое исследование позволило М.Г. Ярошевскому выявить факты категориального редукционизма в ходе попыток создания понятийных систем психоанализа, бихевиоризма, гештальтпсихологии, теории ролевого поведения и экзистенциальной психологии. Учитывая эти неудачные попытки, он совместно с А.В. Петровским и В.А. Петровским предложил два варианта категориальных систем психологии (1999 и 2003 гг.), содержащих 24 и 35 понятий этой науки соответственно. В завершение статьи делается обобщающий вывод о том, что проведенная М.Г. Ярошевским масштабная, занявшая три десятилетия разработка проблемы понятий психологической науки позволяет отнести его к числу крупнейших отечественных ученых, занимавшихся данной тематикой как в советский, так и в постсоветский период развития российской психологии.}, annote = {В статье анализируется роль М.Г. Ярошевского в разработке проблемы понятий психологической науки. Цель данного исследования состояла в выявлении представлений М.Г. Ярошевского о проблеме категорий психологии, их историческом и методологическом значении. В ходе исследования были применены сравнительно-исторический и библиографический методы, а также категориальный анализ. Утверждается, что ученый рассматривал совокупность категорий, то есть их строй, в качестве основы исследовательской программы. Показано, что он считал необходимым разграничивать инвариантное и вариативное концептуальное содержание психологической науки. М.Г. Ярошевским был предложен категориальный подход в качестве перспективного направления в областях истории и методологии психологии. Утверждается, что им было выявлено три вида редукционизма в психологической науке — дисциплинарный (сведение психологических понятий к биологическим или социологическим), категориальный (попытка свести все понятия психологии к одной категории) и уровневый (сведение высших психических образований к элементарным). Проведенное историко-психологическое исследование позволило М.Г. Ярошевскому выявить факты категориального редукционизма в ходе попыток создания понятийных систем психоанализа, бихевиоризма, гештальтпсихологии, теории ролевого поведения и экзистенциальной психологии. Учитывая эти неудачные попытки, он совместно с А.В. Петровским и В.А. Петровским предложил два варианта категориальных систем психологии (1999 и 2003 гг.), содержащих 24 и 35 понятий этой науки соответственно. В завершение статьи делается обобщающий вывод о том, что проведенная М.Г. Ярошевским масштабная, занявшая три десятилетия разработка проблемы понятий психологической науки позволяет отнести его к числу крупнейших отечественных ученых, занимавшихся данной тематикой как в советский, так и в постсоветский период развития российской психологии.} }