@ARTICLE{26583223_1110856725_2025, author = {М. И. Куприянова and Д. Ю. Чопчик and Д. И. Костина and М. Г. Филиппова and В. М. Аллахвердов}, keywords = {, окно осознания, двойственные изображения, неосознаваемые значения, отождествлениеразличение}, title = {Окно осознания при восприятии двойственных изображений}, journal = {Психология. Журнал Высшей школы экономики}, year = {2025}, volume = {22}, number = {4}, pages = {577-594}, url = {https://psy-journal.hse.ru/2025-22-4/1110856725.html}, publisher = {}, abstract = {Работа направлена на развитие концепции В.М. Аллахвердова, согласно которой содержание сознания формируется в результате взаимодействия процессов отождествления и различения: осознаваемое (позитивное) значение выделяется на фоне отвергнутых (негативных) значений, также сохраняющих свою активность. В рамках развиваемой модели вводится понятие окна осознания как диапазона семантической и перцептивной интеграции, в пределах которого совместимые элементы могут быть объединены в осознанный образ. Согласно проверяемой гипотезе, наличие неосознаваемых конкурирующих альтернатив сужает это окно, тогда как их осознание — расширяет. Эта гипотеза проверялась в двух экспериментах, направленных на оценку диапазона семантической (эксперимент 1) и перцептивной (эксперимент 2) интеграции. В обоих экспериментах в качестве стимулов используются двойственные изображения. В эксперименте 1 при наличии неосознаваемых значений двойственных изображений обнаружено уменьшение количества ассоциаций при одновременном возрастании их семантической близости (в сравнении с использованием однозначных аналогов двойственных изображений), а при осознании обоих значений — обратный результат: увеличение количества ассоциаций и меньшая семантическая близость. В эксперименте 2 при осознании обоих значений обнаружено увеличение вариативности субъективных оценок цвета контура изображений. Полученные результаты не укладываются в классические модели торможения, поскольку подразумевают активность отвергнутых (заторможенных) значений, которые продолжают влиять на когнитивную обработку, определяя размер окна осознания. Однако полученные эффекты согласуются с моделями, предполагающими взаимодействие восходящих и нисходящих процессов: сужение окна осознания возникает, когда нисходящий контроль, стремясь стабилизировать доминантную гипотезу, направляет восходящие процессы на поиск подтверждающих ее признаков. В результате такой уточняющей обработки репрезентация выбранного значения становится более конкретной и узкой по смыслу.}, annote = {Работа направлена на развитие концепции В.М. Аллахвердова, согласно которой содержание сознания формируется в результате взаимодействия процессов отождествления и различения: осознаваемое (позитивное) значение выделяется на фоне отвергнутых (негативных) значений, также сохраняющих свою активность. В рамках развиваемой модели вводится понятие окна осознания как диапазона семантической и перцептивной интеграции, в пределах которого совместимые элементы могут быть объединены в осознанный образ. Согласно проверяемой гипотезе, наличие неосознаваемых конкурирующих альтернатив сужает это окно, тогда как их осознание — расширяет. Эта гипотеза проверялась в двух экспериментах, направленных на оценку диапазона семантической (эксперимент 1) и перцептивной (эксперимент 2) интеграции. В обоих экспериментах в качестве стимулов используются двойственные изображения. В эксперименте 1 при наличии неосознаваемых значений двойственных изображений обнаружено уменьшение количества ассоциаций при одновременном возрастании их семантической близости (в сравнении с использованием однозначных аналогов двойственных изображений), а при осознании обоих значений — обратный результат: увеличение количества ассоциаций и меньшая семантическая близость. В эксперименте 2 при осознании обоих значений обнаружено увеличение вариативности субъективных оценок цвета контура изображений. Полученные результаты не укладываются в классические модели торможения, поскольку подразумевают активность отвергнутых (заторможенных) значений, которые продолжают влиять на когнитивную обработку, определяя размер окна осознания. Однако полученные эффекты согласуются с моделями, предполагающими взаимодействие восходящих и нисходящих процессов: сужение окна осознания возникает, когда нисходящий контроль, стремясь стабилизировать доминантную гипотезу, направляет восходящие процессы на поиск подтверждающих ее признаков. В результате такой уточняющей обработки репрезентация выбранного значения становится более конкретной и узкой по смыслу.} }