@ARTICLE{26583223_359611557_2020, 
	author = {Я. А. Бондаренко and Г. Я. Меньшикова}, 
	keywords = {, распознавание лица, базовые и композитные лицевые экспрессии, аналитическая и холистическая обработка, инвертированные лица, метод многомерного шкалированияключевые признаки},
	title = {Холистический и аналитический процессы при восприятии лицевых экспрессий: метод многомерного шкалирования},
	journal = {Психология. Журнал Высшей школы экономики},
	year = {2020},
	volume = {17},
	number = {1},
	pages = {89-101},
	url = {https://psy-journal.hse.ru/2020-17-1/359611557.html},
	publisher = {},
	abstract = {Современная научная литература характеризуется противоречивостью в отношении изучения двух основных механизмов (процессов) восприятия, которые играют значительную роль в процессах идентификации и распознавания выражений лица — аналитического (восприятие индивидуальных особенностей лица) и целостного (восприятие лица как гештальта). Несмотря на большое количество исследований, вопрос об их относительном вкладе в распознавание мимики остается открытым. В настоящей работе представлен анализ основных методологических трудностей изучения проблемы роли механизмов в восприятии экспрессий лица и результаты эмпирического исследования. Мы изучали взаимодействие аналитической и целостной обработки с использованием методов композитных и инвертированных изображений лица в решении задачи по оценке сходства экспрессий. Для достижения этой цели использовался метод многомерного шкалирования, который позволяет построить субъективное пространство сходств выражений, а затем проанализировать кластеризацию выражений в нормальном и инвертированном условии. Результаты показали, что: 1) в правильных условиях презентации лица целостная обработка играет более важную роль; 2) в перевернутых условиях роль аналитической обработки возрастает, что проявляется в изменении кластеризации выражений в субъективном пространстве сходства выражений; 3) метод многомерного шкалирования полезен для исследования взаимодействия аналитических и целостных механизмов кодирования выражений лица; 4) методы одновременного использования композитных и инвертированных лиц являются эффективным инструментом для изменения влияния аналитического и целостного процессов при оценке сходства выражений.},
	annote = {Современная научная литература характеризуется противоречивостью в отношении изучения двух основных механизмов (процессов) восприятия, которые играют значительную роль в процессах идентификации и распознавания выражений лица — аналитического (восприятие индивидуальных особенностей лица) и целостного (восприятие лица как гештальта). Несмотря на большое количество исследований, вопрос об их относительном вкладе в распознавание мимики остается открытым. В настоящей работе представлен анализ основных методологических трудностей изучения проблемы роли механизмов в восприятии экспрессий лица и результаты эмпирического исследования. Мы изучали взаимодействие аналитической и целостной обработки с использованием методов композитных и инвертированных изображений лица в решении задачи по оценке сходства экспрессий. Для достижения этой цели использовался метод многомерного шкалирования, который позволяет построить субъективное пространство сходств выражений, а затем проанализировать кластеризацию выражений в нормальном и инвертированном условии. Результаты показали, что: 1) в правильных условиях презентации лица целостная обработка играет более важную роль; 2) в перевернутых условиях роль аналитической обработки возрастает, что проявляется в изменении кластеризации выражений в субъективном пространстве сходства выражений; 3) метод многомерного шкалирования полезен для исследования взаимодействия аналитических и целостных механизмов кодирования выражений лица; 4) методы одновременного использования композитных и инвертированных лиц являются эффективным инструментом для изменения влияния аналитического и целостного процессов при оценке сходства выражений.}
}