@ARTICLE{26583223_91968950_2013, author = {М. Д. Васильева and М. В. Фаликман and Е. В. Печенкова and О. В. Федорова}, keywords = {, ментальный лексикон, психолингвистика, строение словазрительное восприятие слов}, title = {Субъективная репрезентация «морфемных швов»: экспериментальное исследование русской именной морфологии}, journal = {Психология. Журнал Высшей школы экономики}, year = {2013}, volume = {10}, number = {3}, pages = {64-74}, url = {https://psy-journal.hse.ru/2013-10-3/91968950.html}, publisher = {}, abstract = {Проведено экспериментальное исследование субъективной репрезентации «морфемных швов» (мест соединения корня слова с аффиксами - приставками и окончаниями) с использованием метода суждения об одновременности перцептивных событий. Сопоставлялись гипотезы о строении «ментального лексикона», хранящего языковые единицы (слова) с их значениями, согласно которым слова могут либо храниться во всех возможных формах, либо образовываться на основе корня с использованием отдельно хранящихся аффиксов. Исследование выявило различия в субъективной одновременности появления последовательно предъявляемых половин слов русского языка, разделенных по морфемной границе и посреди корня, однако не позволило сделать однозначных выводов о различиях между словообразовательными и словоизменительными аффиксами (приставками и окончаниями).}, annote = {Проведено экспериментальное исследование субъективной репрезентации «морфемных швов» (мест соединения корня слова с аффиксами - приставками и окончаниями) с использованием метода суждения об одновременности перцептивных событий. Сопоставлялись гипотезы о строении «ментального лексикона», хранящего языковые единицы (слова) с их значениями, согласно которым слова могут либо храниться во всех возможных формах, либо образовываться на основе корня с использованием отдельно хранящихся аффиксов. Исследование выявило различия в субъективной одновременности появления последовательно предъявляемых половин слов русского языка, разделенных по морфемной границе и посреди корня, однако не позволило сделать однозначных выводов о различиях между словообразовательными и словоизменительными аффиксами (приставками и окончаниями).} }