@ARTICLE{26583223_26744059_2008, 
	author = {В. Ф. Петренко and Е. А. Коротченко}, 
	keywords = {, метафора, смысл, визуальная семантика, виды тропа, метонимия, гипербола, литота, оксюморонпсихическая энергия},
	title = {Образная сфера в живописи и литературе. Визуальные аналоги литературных тропов },
	journal = {Психология. Журнал Высшей школы экономики},
	year = {2008},
	volume = {5},
	number = {4},
	pages = {19-40},
	url = {https://psy-journal.hse.ru/2008-5-4/26744059.html},
	publisher = {},
	abstract = {Настоящая статья посвящена исследованию визуальной семантики. Проводится аналогия между различными формами метафоризации, используемыми в риторике и филологии (так называемыми тропами: метафорой, метонимией, гиперболой, литотой, оксюмороном и т. п.) и визуальными формами образного материала, так же, на наш взгляд, дающими возможность метафоризации. Исследование проводится на материале живописи. Утверждается, что функция метафоризации заключается не только, как принято считать в филологии и риторике, в украшении речи, но, с точки зрения психологической науки, выступает как средство трансформации сознания творца и зрителя, порождения и трансформации смысла визуального образа. Ставится проблема энергетического (магического) потенциала образа.},
	annote = {Настоящая статья посвящена исследованию визуальной семантики. Проводится аналогия между различными формами метафоризации, используемыми в риторике и филологии (так называемыми тропами: метафорой, метонимией, гиперболой, литотой, оксюмороном и т. п.) и визуальными формами образного материала, так же, на наш взгляд, дающими возможность метафоризации. Исследование проводится на материале живописи. Утверждается, что функция метафоризации заключается не только, как принято считать в филологии и риторике, в украшении речи, но, с точки зрения психологической науки, выступает как средство трансформации сознания творца и зрителя, порождения и трансформации смысла визуального образа. Ставится проблема энергетического (магического) потенциала образа.}
}