@ARTICLE{26583223_26849072_2008, 
	author = {А. А. Бормотов}, 
	keywords = {, черты личности, зарубежная психодиагностика, психодиагностические методики, честность, критерии честностипринцип проекции},
	title = {Разработка и апробация методики диагностики честности как устойчивой черты личности },
	journal = {Психология. Журнал Высшей школы экономики},
	year = {2008},
	volume = {5},
	number = {3},
	pages = {123-136},
	url = {https://psy-journal.hse.ru/2008-5-3/26849072.html},
	publisher = {},
	abstract = {Статья посвящена попытке разработки и апробации методики диагностики честности как черты личности. Рассмотрен подход к описанию честности в этике, а также взгляды на этот феномен и смежные понятия в отечественной и зарубежной психологии и психодиагностике. В связи с малоизученностью феномена предпринята попытка экспериментально описать данную черту через выявление критериев честности и нечестности (качеств и черт, присущих честным и нечестным людям). На основе выделенных критериев построено содержание методики, направленной на оценку личностной готовности к честному или нечестному поведению. Были апробированы два блока методики (выбор афоризмов и пословиц), представляющие собой проективный стимульный материал. Результаты подтверждают значимые связи со шкалами валидизации.},
	annote = {Статья посвящена попытке разработки и апробации методики диагностики честности как черты личности. Рассмотрен подход к описанию честности в этике, а также взгляды на этот феномен и смежные понятия в отечественной и зарубежной психологии и психодиагностике. В связи с малоизученностью феномена предпринята попытка экспериментально описать данную черту через выявление критериев честности и нечестности (качеств и черт, присущих честным и нечестным людям). На основе выделенных критериев построено содержание методики, направленной на оценку личностной готовности к честному или нечестному поведению. Были апробированы два блока методики (выбор афоризмов и пословиц), представляющие собой проективный стимульный материал. Результаты подтверждают значимые связи со шкалами валидизации.}
}