@ARTICLE{26583223_27497169_2005, 
	author = {В. М. Аллахвердов}, 
	keywords = {},
	title = {Грустный оптимистический взгляд на психологическую науку},
	journal = {Психология. Журнал Высшей школы экономики},
	year = {2005},
	volume = {2},
	number = {1},
	pages = {130-139},
	url = {https://psy-journal.hse.ru/2005-2-1/27497169.html},
	publisher = {},
	abstract = {В статье подводятся итоги дискуссии. Отмечается, что даже у тех участников дискуссии, которые выразили готовность подписать данный фрагмент манифеста, иногда встречаются высказывания, носящие явный или неявный эмпиристский уклон. Психологи в целом стоят перед выбором: или удовольствоваться существующим положением дел в психологии (такая у нас странная (или сложная) наука, которая всегда будет распадаться на несовместимые и несоизмеримые части) и стать довольным эпистемологическим пессимистом; или наоборот, с грустью признать, что в нашей любимой психологии очередной кризис и быть при этом оптимистом, т. е. надеяться на лучшее психологическое будущее. Автор считает позицию эпистемологического оптимизма предпочтительней и призывает коллег продолжить работу над манифестом.},
	annote = {В статье подводятся итоги дискуссии. Отмечается, что даже у тех участников дискуссии, которые выразили готовность подписать данный фрагмент манифеста, иногда встречаются высказывания, носящие явный или неявный эмпиристский уклон. Психологи в целом стоят перед выбором: или удовольствоваться существующим положением дел в психологии (такая у нас странная (или сложная) наука, которая всегда будет распадаться на несовместимые и несоизмеримые части) и стать довольным эпистемологическим пессимистом; или наоборот, с грустью признать, что в нашей любимой психологии очередной кризис и быть при этом оптимистом, т. е. надеяться на лучшее психологическое будущее. Автор считает позицию эпистемологического оптимизма предпочтительней и призывает коллег продолжить работу над манифестом.}
}